Посмотрите в Википедии, а? Не хочу "на пальцах" врать. Насчёт ограниченности справа и слева - это Вы совершенно верно заметили. Поэтому там и не Гаусс, и не Пуассон в чистом виде.
Правда, на выводы о фальсификации точный вид распределения всё равно не влияет :))
к сожалению, на них этот аргумент не действует - бубнят про непонятные методы подсчетов, про узкую выборку, про подгонку, что дескать "нормальное распределение" в социологии не работает. ужасно сложно с такими упоротыми разговаривать нормально
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
oip_ru) wrote,
December 10 2011, 19:13:26 UTC 5 months ago
December 10 2011, 20:15:16 UTC 5 months ago
December 11 2011, 09:44:50 UTC 5 months ago
December 11 2011, 13:39:06 UTC 5 months ago
December 11 2011, 15:14:33 UTC 5 months ago
Вот Гаусс:
Вот Пуассон:
December 11 2011, 15:28:46 UTC 5 months ago
в каких случаях применяются эти пуассоновские распределения?
December 11 2011, 15:33:46 UTC 5 months ago
Не хочу "на пальцах" врать.
Насчёт ограниченности справа и слева - это Вы совершенно верно заметили.
Поэтому там и не Гаусс, и не Пуассон в чистом виде.
Правда, на выводы о фальсификации точный вид распределения всё равно не влияет :))
December 11 2011, 13:38:40 UTC 5 months ago
ужасно сложно с такими упоротыми разговаривать нормально